Ethereum Forkの背後にある開発者は、Luna Hard Forkの決定を遅らせることをお勧めします

Terra Lunaコミュニティは拒否すべきですルナフォーク今のところ、Ethereum Forkに関与する開発者によると。

土地ムーンの投票現在、ハードフォークが前進するべきかどうかを判断するために進行中で、イーサリアムクラシックチームの中心的な部分であり、イーサリアムから分裂したプログラマーであるデキサランは、ルナがイーサリアムが分裂したときに直面した問題から学ばなければならないと述べました。

これは、aのクォンの計画と同じように来ますルナ回復Terraコミュニティを分割します。代わりに多くの人が賛成しますルナ・バーンその代わり。

Terra LunaのEthereumクラシックレッスン

「このアクションは現在の問題を解決するものではなく、代わりに、強力で統一されたコミュニティを分割することにつながります」とDexaranはCallisto Networkの一部として話しました。

役職Terra Researchフォーラムで、Dexaranは、EthereumのDao Hard Forkと、それが先に進まないことを示唆する現在のLuna Fork計画との類似性に注目しました。

「[Ethereum Foundation]は、トピックに関する適切な説明と議論なしに、擬似投票プロセスに従事する非常に短い時間枠をコミュニティに与えました」と彼は言いました。

「その結果、コミュニティの大規模なグループ(私自身を含むことはイーサリアム財団の行動に反対し、元のチェーンを支援し、ハードフォークを拒否しました。」

彼は、コミュニティと開発者の間の「コンセンサスの欠如」は、実際の提案ではなく、イーサリアムの分割を引き起こしたと述べた。そのため、彼は代替ソリューションのさらなる調査と評価を求めました。

これは、開発者がフォークの提案に関連するTwitterで言ったことを反映しています。

現在のハードフォークの提案の下で、新しいルナが発売されます。それは現在のTerraネットワークを残し、の作成を見るでしょうルナクラシック

Terraform LabsのCEOであるDo Kwonも比較しましたLuna Crypto Crashダオへ。 「UST PEGの失敗はTerraのDao Hackの瞬間です」と彼は言った。 「灰から新たに立ち上がるチャンス。」

Ethereum vs Terra Luna

Dexaranはまた、Luna Forkをイーサリアムのものよりも優先順位を低下させると考えているいくつかの違いに注目しました。

「[Ethereum Fork]アプローチは、イーサリアムが急いで決定を下すように促した時間制限要因によって正当化されます」と彼は言いました。これはDAOハックを参照していました。ハッカーにはタイムロックがあり、完成したときに盗まれた資金を撤回できるようになりました。

「ルナの場合、そのような時間制限はなく、より思慮深いソリューション開発プロセスに固執する正当な理由があります。」

Dexaranの完全な投稿は、TerraからのStablecoinの除去など、フォークに関する他の問題についても詳述しています。彼はまた、Luna Foundation GroupがUST PEGを保護しようとした方法について問題を抱き、トランザクションに関連するさらなる透明性が必要であると主張しました。

コミュニティからのそのような批判にもかかわらず、フォークの提案投票は現在新しいチェーンを支持する80%。 Terra Builders Allianceを含むTerra Developmentコミュニティの多くは、Terra Ecosystemを節約するために不可欠であると考えています。