正直に言ってください：最後のパートIIIはどのように機能しますか？物語は何ですか？誰が主人公の役割を引き受けるでしょうか？これらは、ニール・ドラックマンがそれを述べて以来、私の心に残ってきた質問です私たちの最後の別のものはありません将来、チームは今後のSFプロジェクトであるIntergalactic：The Heretic Prophetに完全に焦点を当てています。
しかし、私たちの最後のパートIIIが起こっていないというドラックマンの主張にもかかわらず、パートIIIの内部開発についての噂は流通しています。しかし、どのような目的のために？そして、ここでの本当の取引は何ですか？それも重要ですか？
最後のパートIIIは機能しますか？調べてみましょう。
主人公
私たちの最後のパートIIは、少なくとも私の解釈では、ジョエルとエリーのキャラクターアークが結論付けたことを豊富に明らかにしました。エリーの悲しみとトラウマをさらに探求することには意味がありません。彼女はすでに彼女の行動の結果に直面しており、運命と暗闇の人生が彼女に投げ込まれているにもかかわらず、彼女は前進し続けることを選びました。
彼らがエリーの物語を再び拾うなら、パートIIの終わりから数年後に設定する必要があります。即時の継続は意味がありません。展開したすべてを処理するのに時間が必要です。
治療法はどうですか？
誰もが、クリッカーと治療法が私たちの最後の中心的なプロットラインではないことを知っています。物語は、人類が厳しい世界を生き延び、人々が自分自身の最悪のバージョンまたは最高のバージョンに進化する方法についてです。私前に言った私たちの最後は共感のためのリトマステストであり、「ハッピーエバーアフター」でシリーズを終わらせることは感じられます。
エリーの免責はユニークな要素ですが、今ではアビーがスポットライトを浴びている今、エリーの物語を継続することで視点にギャップが生まれるでしょう。
最終的にゲームのコアテーマを損なうので、誰も治療を気にしません。しかし、私の一部は、壊れたエリーがホタルに身を委ね、ジョエルの信条と彼女のキャラクターの成長と矛盾すると信じています。彼女はちょうど別の生きる機会を与えられました。自分自身を犠牲にすることは、物語の観点からは意味がありません。
アビーとレフはどうですか？
アビーとレフは、未開発の可能性を秘めた説得力のあるキャラクターです。私たちの最後のパートIIIが起こった場合、それらに焦点を当てることは、新鮮な方向になる可能性があります。しかし、いたずらな犬は、女性嫌悪感を抱く有毒なゲーマーからの反発に直面する可能性があります。
DruckmannとNaughty Dogが彼らの物語を続けることに決めた場合、それはシアトル、おそらくカリフォルニア以外のどこかに設定する必要があります。レヴにはまだキャラクターとして成長する余地があり、アビーのアークはやや洗練されていますが、ジョエルとエリーに似たダイナミクスを採用することができます。しかし、これは本質的に元のゲームのプロットの派生物であり、私が考えている今、冗長に感じます。
まったく新しい経験？
パートIとIIがこのような高音で結論付けたことを考えると、パートIIIが何であるかを想像することはほとんど不可能です。これはおそらく、Naughty Dogがライブサービスのマルチプレイヤーシューターで実験した理由を説明しています。最終的には棚に到達しませんでした。
これは、Craig Mazin（Chernobyl）とNeil Druckmannが監督したHBOのショーが、物語のギャップを埋めることでフランチャイズが進化するのを助けることができる場所です。 HBOのThe Last of Usシーズン2では、SeraphitesとAbbyのクルーについてより多くのバックストーリーを得るかもしれません。ショーの美しさは、はしごや厚板を含むイライラするパズルを使用せずに、ゲームのコアテーマに忠実でありながら、新鮮な体験を提供するということです。
いたずらな犬がもう一つの私たちのゲームを作る必要は本当にありません。それは大丈夫です。このシリーズはすでに完璧なデュロジーとして機能し、人類の道徳的に灰色の性質を探ります。 Naughty DogとNeil Druckmannが新しいIPから始まって、シリーズから徐々に進んでいるのは安心です。銀河間：異端の預言者。私は実際にそれに興奮しています。
