更新：2月4日
ワシントン州西部地区のリカルド・S・マルティネス裁判官は、法廷から訴訟を起こすようマイクロソフトからの要求を承認しました。
これは、原告がマイクロソフトのサービス契約に同意したことに基づいています。
「この訴訟を提起する熱心なXboxゲーマーは、Microsoftに繰り返し合意し、消費者に優しい個人仲裁プロセスに紛争を提出するために」裁判所の文書によると（ありがとう、VGC）。
「したがって、裁判所は、原告に仲裁を強制するべきであり、そこで彼らは範囲、無慈悲、不適合に関する議論を訴訟することができます。」
更新：1月14日
原告は、Microsoft Services契約は、訴訟を裁判所に持ち込む権利を放棄することを意味してはならないと示唆している。
「欠陥のあるXboxコントローラーを故意に販売したという申し立てのメリットに公に関与する代わりに、Microsoftは消費者の請求を秘密の仲裁手続きに強いることを目指しています。」声明が読みます。
サービス契約を参照すると、「コントローラーのようなXboxハードウェアアクセサリは、契約では言及されていません。この紛争には、クリックスルー契約の対象となるライブサービスに関連する請求ではなく、コントローラーの欠陥が含まれるため、その契約はいかなる場合でも適用されません。」
2017年のケースと同様のサムスン事件との類似点を描いた原告は、含まれる保証パンフレットは「消費者の権利を制限する情報が含まれていることを示すものではない」と述べた。
オリジナルストーリーが続きます
Microsoftは、昨年授業訴訟を提起した訴訟を法廷から取り出すことを要求しました。
さまざまなXbox Oneコントローラーのコントローラードリフトに基づいた訴訟は、Microsoftが開示できなかったパッドに固有の設計上の欠陥を示唆しています。
マイクロソフトは現在、ワシントン裁判所を介して対応しています。同社は仲裁を強要するよう要求しており、原告の「このような訴訟を提起する」権利は、コントローラーが購入されたときに合意されたサービス契約の対象となるべきであることを示唆しています。
続きを読む：XboxシリーズXレビュー：このMicrosoftの最高のコンソールですか？
Microsoftは、Xboxコントローラーのドリフト訴訟に応答し、仲裁を強要しています
仲裁は公平な裁定者にケースを与えますが、Microsoftの議論は、コントローラーとXbox Liveサービスを使用した原告に由来します。
疑わしい問題は、パッド内にグリースのような物質が蓄積し、コントローラーの動きを模倣し、模倣したことによるものです。
「原告は、法廷でこのような訴訟を起こさないことに繰り返し同意した」と、」Microsoftは最新のドキュメントに記録しています。
「代わりに、彼らはMicrosoft Services契約（「MSA」）と、アメリカ仲裁協会（「AAA」）の前に消費者に優しいプロセスを使用して個人ベースで紛争を仲裁することを約束した保証契約に同意しました。連邦仲裁法は、これらの契約を施行することを要求しています。」
現在は前例はありませんが、任天堂に焦点を当てた集団訴訟訴訟は現在、Joy-Con Driftの仲裁を受けています。
これは、Microsoft自身のケースの結果を知らせるのに役立ちます。
他のMicrosoft Newsでは、Xbox Phil Spencerの責任者が最近、世界のパンデミック中にコンソールを市場に投入する際に直面している課題について議論しました。
について話す主要なネルソンポッドキャスト、スペンサーは指摘した「それは本当に物理学とエンジニアリングに至っています。私たちはそれらを抑えていません。できるだけ早くそれらを構築しています。すべての組立ラインが進行しています。私は先週、リサ・スーとAMDで電話をかけていました。「どうやってもっと手に入れるの？」「
「だから私たちは常に取り組んでいるものです。しかし、それは私たちだけではありません。ゲームは2020年に本当に独自になりました」
